Mittwoch 05.12.07
Killerspiel Debatte - Frontal21 reagiert auf "Dittmayer"-Video

Nicht jedoch nach Meinung von Herrn Dr. Richter. In seinem Bericht kommt er zum Schluss, dass die von Dittmayer angebrachte Kritik ”gänzlich unbelegt, nicht stichhaltig und irreführend” ist. Ferner hätte man sich gewünscht, vor der Veröffentlichung des Videos, von dem Studenten persönlich informiert zu werden, um ”Ungenauigkeiten und Missverständnisse” auszuräumen.
Kritik gibt es auch von der anderen Seite: Unsere Kollegen von der Gamestar werfen der Frontal 21-Redaktion vor, bis dato keine Einsicht für die zahlreich begangenen Recherchefehler zu zeigen. Zu diesem Fazit kam das renormierte Spieleonline – und Printmagazin, nachdem sie jeden Punkt des Gegenberichts auf Richtigkeit überprüften.
Inzwischen hat sich auch der Verantwortliche für das Video, Matthias Dittmayer selbst, zum Rummel geäußert. In einem Interview mit Cynamite legt er seine Intentionen dar und geht im Speziellen auf die Gegendarstellung des oben genannten Politmagazins ein. Das komplette Interview findet Ihr selbstverständlich unter den RELATED LINKS.
An dieser Stelle seid mal wieder Ihr gefragt: Was haltet Ihr von der hitzigen Debatte, um den drei Jahre alten Beitrag von Frontal 21, und was von dem “Aufklärungsvideo” des Studenten Matthias Dittmayer? Eure Meinung dazu sehen wir gerne in den COMMENTS.













GIGA.DE ist die einzigartige Mischung aus Gaming, Lifestyle und Community. Neben redaktionellen Content zu den Bereichen Games, Fun, Technik/Gadgets und Kino/DVD, haben User die Möglichkeit sich aktiv an der Webseite und deren Inhalt zu beteiligen und eigene News, Artikel, Reviews und Videos einzuschicken. Ergänzend dazu gibt es ein tägliches Live-on-Tape Video in dem die Highlights der Webseite und aktuelle Themen der Community thematisiert werden.

Jetzt einloggen!
Mal kurz vorweg: Das Wort "Kilerspiele" hängt mir zum Ohr raus. Leute sorry aber, die Dinger heißen (Ego-)Shooter.
Also nu zum Thema:
Ich hab ma auf www.wahlomat.de nen Test gemacht welche Partei meinen einstellungen entspricht. Hab das ganze am ende auswerden lassen das nur die CDU für ein Verbot von Shootern ist. Sonst zeigt sich nur die SPD neutral und alle anderen Partein sind gegen ein Verbot von Shootern.
Diese Angaben stimmen vllt nur für Niedersachsen, vllt aber auch gar nicht, kommt drauf an wie ernst wahlomat.de das sieht.
nach einem atttent ohne grund auf ein 16 jähriges mädchen in zürich, das an dem tatort noch verstarb, will die schweiz killerspiele auch verbieten.
ich sehe das so:
die politker wollen einfach nicht eingestehen das sie einen fehler gemacht haben. es war ein rekrut aus der arme der munition der arme geklaut hat.und auch eine waffe. und da man in der schweiz die waffe nach dem militär nach hause nehmen darf wollte er seine munition los werden.
das ist für mich ein totals versagen der armee und nicht der gameindustrie und die politiker wollen sich nur schützen in dem sie dem vorbilder von deutschland nach geht.
dass die leute keine Ahnung haben.
Ich finde die Kritik von M. Dittmeyer vollkommen berechtigt!
Die sehen es einfach nicht ein.
Vlt. sollte man denen sagen,dass "Einsicht,der erste Weg zur Besserung ist".
Diskussionen über Diskussionen führen nur zu noch mehr Diskussionen und sowas würde ich auf meinem Destktop gleich in den Papiekorb schmeißen!
Aber ich steh voll und ganz hinter Matthias!!!
Hoffe ihr auch!
Es ist gut das jemand mal die Presse darauf hinweist das sie es nur schlimmer machen als es ist !!!!
Also wenn man mich fragt kann ich nach jahrelanger Spielerfahrung in sämtlichen Genres sagen, dass Computerspiele durchaus agressiv machen, nur ist es eine Frage der Interpretation. Man muss auchmal genau darauf achten was einen genau aufregt und manchmal wütend macht und da liegt das Problem der lieben Reporter besagter Redaktionen.
Ich rege mich in diesen sogenannten „Killerspielerspielen“ so gut wie nie auf und wenn, dann eben nur darüber wie unaufmerksam ich war oder wie chancenlos ich manchmal bin. Ich werde aber nicht aggresiver in dem ich mehr „kills“ mache.
Im Gegenteil das löst bei mir Harmonie und Zufriedenheit aus und das nicht weil ich so blutgeil bin oder nichts mehr liebe als Lebewesen jeder Art zu töten (so ein quatsch), sondern weil ich damit Punkt für Punkt in meiner Highscore liste steige.
Klingt banal ist aber so ...Man kann einem Spieler zuschauen und Emotionen eben auch falsch interpretieren. Aber jeder der selbst leidenschaftlicher Zocker ist oder auch nur ab und zu aus Eigeninteresse den PC oder die Konsole nach der Arbeit oder nach der Schule anschmeisst weiß, dass man sich nicht über das töten als die Sache „Töten“ freut sondern lediglich über eine Aufgabe die man zu lösen versucht und wenn die Aufgabe nunmal lautet:
KLICKE MIT DEM MAUSZEIGER SOVIELE BEWEGLICHE OBJEKTE AN WIE MÖGLICH OHNE DABEI SELBST ANGEKLICKT ZU WERDEN
Dann freut man sich darüber dies relativ gut hinbekommen zu haben. Wie das dann in der Umsetzung aussieht ob knuffige Monster oder auf dem Menschen basierende Ebenbilder zu klicken, ist doch Geschmacksache.
Ich schreibe den „Spielehassern ja auch nicht vor was für Filme oder Bücher sie lesen sollen.
Man stelle sich mal vor man bekommt von höher gestellten Mitmenschen vorgeschrieben, dass man sein Krimi nicht lesen darf , da die Inhalte zu sehr in die Realität übernommen werden könnten. Stattdessen wird das Buch durch ein süßes Kinderbuch ersetzt, in dem alles einfach bisschen bunter und freudiger dargestellt wird und wo Menschen keine Menschen mehr sind sondern lustig aussehende Roboter und das nur weil dieses Buch Realitätsfremd ist und somit nicht zur Nachahmung verleitet,
!!!(Obwohl die Messege ja die gleiche ist)!!!
Wer würde sowas noch kaufen wollen bitte?
Die Beweggründe die die Amokläufer hatten sind sicherlich zum einen in der Erziehung zu suchen z.B. Eltern – Kind Verhältnis und zum anderen im ganz persönlichen Sozialen Umfeld. Das man da das Zimmer durchsucht und sich ne Spieleschachtel schnappt ist da echt bisschen zu einfach wenn ihr mich fragt.
!!!Fall gelöst!!!
Viel eher sollte man mal fragen ob das Jugendamt und die Lehrer in den jeweiligen Schulen nicht irgendwas verpennt und oder übersehen haben.
Würde man bei mir, meine Emotionen messen, könnte man z.B. bei gewissen Sportsimulationen schon eher auf seine Kosten kommen. Ich weiß nicht wieviel Controller ich schon an meiner Wand zerschmettern gesehen habe nur weil einfach der Wurm drin war.
Das sind die Spiele nachdem ich genervt auf die Straße gehe. Und ganz im Ernst wenn ich, nehmen wir mal an, ich hätte nicht alle Tassen im Schrank und hätte ich mich danach auf einen Faustwechsel mit irgendwelchen mich stressenden Passanten eingelassen, würde man z.B. Fifa 08 auch nicht dafür verantwortlich machen, oder?
Also es ist wie es ist, die Leute die sich in dieser Diskussion immer am weitesten aus dem Fenster lehnen, sind auch meistens die, die die wenigste Ahnung haben und aufgrund dessen sich alles so zurecht legen wie es ihnen passt.
Schade ist nur das sie auch die entsprechenden Medien nutzen dürfen um diese zum Teil echt peinlichen Recherchen zu verbreiten. Würde man so schlampig bei anderen Diskussions-Themen recherchieren hätten diese Herrschaften sicherlich nicht so ein gut bezahlten Job.
Aber abschließend bleibt noch zu sagen, dass die Videospieler-Generation zum Glück langsam auch ein gewisses Alter erreicht hat und es nicht mehr so lange dauern wird bis die „ältere Generation“ , die noch zum größten Teil ein absolutes Unverstäntnis an den Tag bringt, in Rente geht.
Fazit: Die Beatles wurden auch nicht herzlich in die Gesellschaft aufgenommen und mussten sich von ahnungslosen Kritikern so manches anhören.
Die wiederum sind mitlerweile tot oder lange in rente.
Wie es mit dem Ansehen der Beatles heute steht weiss man ja.
ich finds schlimmer wenn jemand zum jagen geht weil er spass daran hat reale tiere zu töten!
Aber mal ganz ehrlich was mich tierisch nervt ist , dass die Zockerszene das auch so hinnimmt. Wieviel Millionen hat die Spieleindustrie zusammen? Wie wärs denn mal damit bisschen Kohle in eine gut aufgebaute durchdachte und realitätsnahe Dokumentation zu stecken. In dem wirklich auch mal die Pro und Kontras von ausgewählten unabhängigen aber nicht ahnugslosen Parteien erörtert werden. Stattdessen diskutiert die Szene in ihren Fachzeitschriften in ihren Internet Foren usw.
Das interresiert doch keine Sau..
Die Gamergegner setzten artikel in die angesehensten Zeitungen und in die besten politsendungen, da wo es jeder sieht. Was machen wir? Wir diskutieren in unsren zeitschriften, die ausser uns aber kein Mensch liest.
Eine kampagnemuss herr aber flott.
ist das mir dadurch die Augen geöffnet wurden. Vorher hatte ich keine Ahnung in welchem masse die Medien tatsachen verdrehen bzw. dazuerfinden. Bestet Beispiel, die Omas mit Kinderwägen die in CS Extrapunkte geben.
Bei youtube is eine verbesserte version von Matthias Dittmayer aufgetaucht wie er meint:
Ich habe eine neue Version des Videos erstellt, da manche Szenen falsch verstanden wurden und auch ich einige Fehler gemacht habe. Ich würde Webmaster bitten auf das neue Video:
link : http://www.giga.de/extern/relatedlink.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DR9JRm3iQQak
Warum kann die Frontal 21 Redaktion denn nicht einfach mal einsehen das sie da scheiße gebaut haben. Keiner ist perfekt und darum wäre es auch nur halb so schlimm wenn sie sich mal endlich entschuldigen würden.
Letzten Dienstag kam bei Quarks & Co auf WDR ein angemessener Bericht zum Thema Killerspiele. Da werden sie nicht verteufelt aber auch nicht als Maß aller Dinge dargestellt. Beide Seiten sowohl die Kritiker als auch die Befürworter kommen sollten damit zufrieden sein. Aber was Frontal 21 und Panorama sich da geleistet haben ist echt schon kriminell.
Ich finde man sollte Gerichtlich gegen sie vorgehen. Die öffentlich, rechtlichen Rundfunkanstalten sind verpflichtet die Wahrheit zu bringen und ordentlich zu recherchieren.
http://www.wdr.de/themen/global/webmedia/webtv/getwebtv.phtml?ref=70023
wußten wir doch schon immer das im Fernsehen alles nur so gezeigt wird wie es manche leute haben wollen und uns so manipulieren.Sie drücken uns ihren willen auf, das sollte man verbieten und die Spiele sollen uncut kommen.scheiß germany
Endlich einer aus den Zocker-Reihen der was reißt. Nur gut, daß
dieser Herr Dr. Richter vorher nicht informiert wurde, sonst hätte
man das ganze im Vorfeld irgendwie unterbunden. Alles richtig gemacht! Respekt!
Mal ganz im Ernst, ich bin von Sendern wie ARD auch gewohnt gewesen, dass sie seriöse und inhaltlich korrekt Berichterstattungen haben.
Als ich diese "Vorwürfe" aber das erste mal gesehen habe, dacht ich mir aber auch, das die bei ihrer Recherche das Spiel durchaus mal länger als eine Minute hätten spielen sollen. Vllt hätten sie dann auch einmal gemerkt, dass nicht nur Gewalt, Totschlag und Kriminalität in unseren Videospielen vorhanden sind.
Ich weis wirklich nicht was das sollte/soll aber das Video zeigt wirklich eindeutig, was für Inhaltliche Fehler diese Sendungen aufweisen, ich finds gut das jemand mal den Redaktionen seine Meinung sagt und die Karten auf den Tisch legt und das in einer seriösen Weise: nix mit Scheiß Frontal 21 oder das sind doch alles Assis die ham doch gar keine Ahnung.
Ich finds einfach nur gut!!!
Sehr guter Bericht. Die Kretik ist berechtigt. Jeder der wenigstens einen Bericht von ARD oder ZDF gesehen hat kam zum Schuss, das da was faul an der Berichterstatung ist.
Wenn man sich mit dem Medium Videospiele nicht auskennt, dann sollten sie (Zitat von Jan Hegenbart) EINFACH MAL DIE FRESSE HALTEN!
Entlcih hat mal einer die warheit gesagt ich habe mich so aufgeregt als ich das gesehen habe die haben da so ein mist gelabert und haben noch dazu Indizirte shooter gezeigt das von Epic für die 360 (Gears of ***) war nur eins der beispiele.
Ich finde das man den grund für amokläufe nicht immer auf die killerspiele schieben sollte, man sollte auch mal das soziale umfeld der täter untersuchen
Ich habe schon 2 Beiträge von Frontal 21 über dieses Thema "Killerspiele" (idiotischer Name von möchtegern Politiker) gesehen und muß sagen, das die Aussage von Herrn Dr. Richter ("gänzlich unbelegt, nicht stichhaltig und irreführend") auch zu Frontal 21 passt. Opfer war Counterstrike und als potenzielle neuterroristen oder Amokläufer wurden 2 Herren gezeigt, die nach der Arbeit gerne mal Counterstrike spielen. Sehr Sachlicher Beitrag mit der Aussagekraft einer Tomate.
Mir kam es vor, als sei es Frontal 21 vollkommen egal, was der Inhalt des Beitrages ist. Wichtig sei, das man hauptsächlich dem blöden Trend hinterher schleicht, und einfach mal behauptet, das Ego-Shooter unsere Jugendlichen verdummen lässt und zu tickenden Zeitbomben werden, die innerhalb von ein paar Jahren zur Waffe greifen und an der Schule Amok laufen. Entschuldigung, aber in meinen Augen ist das einfach nur dumm so einen Mist zu behaupten!
Fachliche Kompetenz ist bei Frontal 21 nicht wichtig, hauptsache mitgemacht und keine Ahnung davon haben, um was es geht und den Zuschauern ein falsches Bild präsentieren. Ich schaue mir seit dem nie mehr diese Sendung an.
die solche volksverhetzerischen Propagandaberichte ins Fernsehen bringen und damit leichtgläubige Senioren aufwiegeln. Dass so ein Killerspieleverbot überhaupt in der Politik zur Sprache kommt zeigt, dass die deutsche Politik seit dem NS-Regime nicht wirklich weit gekommen ist (Stichwort: "entartete Kunst").
Das ist auch eine Art seine Fehler zu vertuschen^^
Sie sollten wenigstens genug Mumm haben ihren "Fehler" einzugestehen und sich öffentlich dafür zu entschuldigen.
Dazu wird es aber leider nie kommen :-(
Er hat sie mehrfach von seinem Vorhaben informiert!
Aber da nahmen sie ihn sicherlich nich wirklich ernst und die Mails landeten im Müll...
Echt ein unfähiger Sauladen sind die!
Und dafür zahlt man GEZ....ich werd jetzt bei den GEZ Drohbriefen, die ich seit kurzem erhalte mal schön schreiben, dass ich KEIN Gerät Besitze.....
Die solln erstma gescheit mit dem Geld umgehn die Säcke da!