Google Pixel 2 XL und Samsung Galaxy S8 im Vergleich: Kampf der Android-Ikonen

Pixel 2 XL vs. Galaxy S8: Design und Verarbeitungsqualität

Pixel 2 XL: Google hat das Design des Pixel 2 XL im Vergleich zum Vorgänger deutlich überarbeitet, setzt nun auf ein modernes 18:9-Display und möchte so eine etwas kompaktere Bauform erreichen. Die Ränder um das Display sind im direkten Vergleich zum Galaxy S8 trotzdem recht breit ausgefallen. Die Rückseite ist hingegen einzigartig. Sie besteht aus Glas und Metall. An der Verarbeitungsqualität gibt es nichts zu kritisieren – das Design ist Geschmackssache.

Galaxy S8: Samsung hat mit dem Design des Galaxy S8 ein deutliches Statement gesetzt. Viele Hersteller versuchen sich mittlerweile daran zu orientieren – selbst Google oder Apple. Smartphones werden kompakter, schmaler und bekommen größere Displays. Diese Entwicklung hat Samsung erfolgreich etabliert. Die Kombination aus Glas und Metall sieht nicht nur schön aus, das Smartphone liegt mit dem großen Display auch gut in der Hand.

Gewinner: Galaxy S8. Samsung hat sich optisch viel weiter entwickelt als Google.

Pixel 2 XL: Google setzt auf ein P-OLED-Display mit einer Bildschirmdiagonale von 6 Zoll. Die WQHD+-Auflösung liegt bei 2.880 x 1.440 Pixeln und ergibt ein Seitenverhältnis von 18:9. Die Darstellung wirkt ansprechend und das Smartphone lässt sich in verschiedenen Lichtsituationen gut ablesen.

Galaxy S8: Samsung setzt auf ein Super-AMOLED-Display mit einer Bildschirmdiagonale von 5,8 Zoll. Die Auflösung liegt mit 2.960 x 1.440 Pixeln etwas höher, was am Seitenverhältnis von 18,5:9 liegt. Das Smartphone ist zudem mit einem Dual-Edge-Display ausgestattet, das an den Seiten abgerundet ist. Das sieht zwar besser aus, kann aber störend sein bei der Bedienung.

Gewinner: Unentschieden. Beide OLED-Displays überzeugen mit einer guten Darstellung. Erst im Test wird sich zeigen, ob das Pixel 2 XL mit dem Galaxy S8 mithalten kann.

Pixel 2 XL: Google verbaut einen 12,2-MP-Sensor, der eine Blende von f/1.8 und 1.4μm große Pixel besitzt. Dieser wird unterstützt von einer optischen und elektronischen Bildstabilisierung. Der „Phase Detection Auto Focus“ sorgt zudem dafür, dass die Objekte immer scharf sind. Viel wichtiger ist aber die künstliche Intelligenz, die Google nutzt, um Funktionen zu ermöglichen, für die man sonst eine Dual-Kamera benötigt. Zukünftig wird das noch ein riesiges Thema werden, denn die KI kann Bilder und Videos mit zusätzlichen Berechnungen verbessern.

Galaxy S8: Samsung setzt ebenfalls auf einen Sensor, der mit 12 MP auflöst. Die Blende liegt aber mit f/1.7 etwas höher, wodurch Bilder in Low-Light-Situationen besser gelingen dürften. Durch die überragenden HDR+-Eigenschaften des Pixel 2 XL könnte Google aber auch hier die Nase vorn haben. Es gibt eine OIS und Dual-Pixel-Autofokus, der dafür sorgt, dass alle Inhalte immer schnell scharf dargestellt werden.

Gewinner: Pixel 2 XL. Das Galaxy S8 macht zwar hervorragende Bilder, das Pixel 2 XL soll diese aber übertrumpfen. Im Test wird sich zeigen, ob das stimmt. Vom Pixel XL waren wir zumindest sehr angetan.

Pixel 2 XL: So richtig pur ist das Android 8.0 Oreo auf dem Pixel 2 XL von Google nicht mehr. Selbst auf den Pixel-Smartphones läuft mittlerweile ein eigener Launcher, der zusätzliche Funktionen mitbringt. Google garantiert trotzdem drei Jahre Updates und sichert die Käufer so ab. Die Performance war gut, sodass man mit dem Pixel 2 XL eines der besten Android-Smartphones bekommt.

Galaxy S8: Samsung hat die Software des Galaxy S8 stark angepasst. Es gibt viele optische Änderungen und zusätzliche Funktionen – die man benötigt oder auch nicht. Die Oberfläche läuft insgesamt recht schnell, wird mit der Zeit aber auch immer langsamer. Updates lassen oft Monate auf sich warten, da die Anpassungen zu massiv sind. Eine Garantie für Updates spricht Samsung zwar nicht aus, versorgt die Flaggschiffe aber meist länger als zwei Jahre.

Gewinner: Pixel 2 XL. Googles Smartphone läuft mit dem Android-Betriebssystem, das man sich als Android-Enthusiast wünscht. Es ist nicht überladen, man bekommt schnell Updates und die Performance ist sehr hoch.

Pixel 2 XL: Google setzt auf den Snapdragon 835, der mit acht Kernen bei 2,35 GHz taktet. Die Leistung ist mehr als ausreichend.

Galaxy S8: Samsung verwendet in Europa den Exynos 8895, der mit acht Kernen bei 2,3 GHz taktet. Auch hier ist die Leistung sehr hoch. In den USA kommt der Snapdragon 835 zum Einsatz.

Gewinner: Unentschieden. Beide Smartphones bieten den aktuellsten Prozessor mit hoher Leistung.

Pixel 2 XL: Google verkauft das Pixel 2 XL mit 64 und 128 GB internem Speicher, der sich nicht erweitern lässt.

Galaxy S8: Samsung bietet das Galaxy S8 nur mit 64 GB internem Speicher an, ermöglicht aber den Einsatz einer microSD-Karte mit bis zu 256 GB.

Gewinner: Unentschieden. Beide Lösungen bieten Vor- und Nachteile. So kann man den Speicher beim Galaxy S8 zwar erweitern, aber nicht für alles nutzen. Bei Google bekommt man bei Bedarf doppelt so viel Speicher, der dann auch komplett von allen Apps und Inhalten belegt werden kann.

Pixel 2 XL: Google hat dem Pixel 2 XL einen sehr großzügigen Akku mit einer Kapazität von 3.520 mAh spendiert, der natürlich schnell aufgeladen werden kann. Wireless Charging geht aber nicht.

Galaxy S8: Samsung verbaut im Galaxy S8 „nur“ einen 3.000-mAh-Akku, der aber nicht nur per Kabel schnell aufgeladen werden kann, sondern auch kabellos. Um fair zu bleiben, muss man aber erwähnen, dass im Galaxy S8 Plus ein 3.500-mAh-Akku steckt. Doch auch den übertrifft Google.

Gewinner: Pixel 2 XL. Google verwendet den größeren Akku, sodass die Laufzeit hoffentlich auch höher ausfällt. Details dazu erhalten wir aber erst im Test.

Pixel 2 XL: Google hat mit dem Pixel 2 XL in erster Linie ein Android-Smartphone gebaut, das in den Kernpunkten überzeugen soll. Dazu gehört beispielsweise die Kamera, eine gute Laufzeit und hohe Performance. Der Google Assistant wurde tief ins System integriert. Die künstliche Intelligenz arbeitet zudem bei der Kamera mit und wird zukünftig vermutlich noch mehr Aufgaben erledigen. Zusätzlich gibt es einen berührungsempfindlichen Rahmen, mit dem sich der Assistant starten lässt.

Galaxy S8: Samsung hat dem Galaxy S8 ein paar mehr Funktionen spendiert. Dazu gehört ein druckempfindliches Display im Bereich des virtuellen Homebuttons, ein Iris-Scanner zur sicheren Anmeldung und eine DeX-Funktion, mit der das Smartphone zum PC wird. Wasserdichte Eigenschaften und einen Fingerabdrucksensor besitzen beide Geräte.

Gewinner: Galaxy S8. Samsung hat einfach viel mehr Funktionen integriert.

Pixel 2 XL: Preislich ist Google beim Pixel 2 XL etwas eskaliert. Das Modell mit 64 GB kostet 939 Euro, die Version mit 128 GB schon 1.049 Euro. Das Problem dabei ist, dass die Preise ähnlich wie bei Apple kaum sinken. Man muss schon echter Pixel-Fan sein, um dieses Smartphone zu kaufen.

Galaxy S8: Samsung hat eine UVP von 799 Euro für das Galaxy S8 festgesetzt. Das ist für die gebotene Leistung nicht zu viel. Das Gute ist aber, dass das Smartphone mittlerweile schon einen ordentlichen Preisverfall erlebt hat. Deutlich unter 600 Euro muss man mittlerweile nur noch zahlen.

Gewinner: Galaxy S8. Der Preis des Samsung-Smartphones ist einfach attraktiver und mittlerweile schon sehr stark gefallen.

Das Pixel 2 XL richtet sich in erster Linie an Android-Enthusiasten, denen der Preis egal ist. Die Verbesserungen, die Google mit dem neuen Modell eingeführt hat, sind sehr willkommen. Es gibt die beste Kamera in einem Smartphone, wasserdichte Eigenschaften und ein neues Format beim Display. Der Google Assistant spielt eine zentrale Rolle und es gibt drei Jahre Updates.

Das Galaxy S8 ist vollgepackt mit neuen Funktionen und preislich mittlerweile richtig erschwinglich. Nicht mit allen Änderungen sind wir einverstanden, wie beispielsweise der Position des Fingerabdruckscanners, doch die Möglichkeit das Smartphone als PC zu nutzen ist fast schon einzigartig – auch wenn Samsung die Idee natürlich nicht zuerst hatte.

Gewinner: Den gibt es tatsächlich nicht. In unserem Vergleich erhalten das Pixel 2 XL und Galaxy S8 jeweils sechs Punkte. Jedes der beiden Geräte hat Vor- und Nachteile, sodass man sich entscheiden muss, welche Eigenschaften einem wichtiger sind. Welches Smartphone findet ihr besser?